¿Regulación o mayor control sobre los medios?
La autoridad no puede decirte en dónde te informes, ese es tu derecho.
Desde 2020, el oficialismo ha impulsado seis intentos para regular o limitar a los medios críticos, sin éxito.
Ahora, el gobierno de Sheinbaum busca una nueva reforma sobre derechos de las audiencias, reavivando el debate sobre libertad de expresión.
La nueva propuesta en materia de telecomunicaciones, presentada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones y dada a conocer desde Palacio Nacional, ha generado un intenso debate sobre sus posibles alcances.
Aunque el discurso oficial señala que busca fortalecer los derechos de las audiencias, diversos analistas advierten que las medidas podrían abrir la puerta a denuncias contra medios de comunicación, establecer nuevas obligaciones editoriales y contemplar sanciones económicas.
¿ESTÁ MÉXICO COPIANDO EL MANUAL DE VENEZUELA?
En México se propone una ley para regular a los medios y cuidar a las audiencias. La presidenta asegura que no es censura.
En Venezuela usaron exactamente la misma justificación.
Allá fue en el dos mil cuatro con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, mejor conocida como Ley RESORTE, impulsada por Hugo Chávez. La vendieron como una norma para cuidar a los niños y mejorar la cultura en la televisión.
Con esa ley como base, empezó todo lo demás. Con el tiempo sacaron del aire a canales históricos como RCTV, fueron cerrando emisoras de radio por todo el país y los periódicos locales empezaron a desaparecer. Después llegaron los bloqueos en internet para que la gente no pudiera entrar a páginas de noticias o redes donde se criticaba al gobierno.
Nadie podía hablar mal del gobierno sin que le cayera una multa, un cierre o una demanda.
Así es como un país que tenía medios libres terminó sin ellos. No fue de golpe, fue con leyes que parecían inofensivas.
