Instinto Noticias.- La secretaria de Educación de Oaxaca, Magdala, salió a explicar los cuestionamientos por la publicación de los resultados de asignación a Educación Media Superior y la exposición de las CURP de los estudiantes. Sin embargo, su explicación terminó rodeada de referencias al procedimiento, actas, autoridades y supervisiones, sin responder con claridad la pregunta central: ¿por qué las CURP fueron publicadas de esa manera y quién autorizó hacerlo?
Durante su intervención, la funcionaria aseguró que el proceso fue supervisado por CEPEMS, autoridades federales, directores de los distintos subsistemas y un notario público, y sostuvo que todo se realizó “bajo la normativa”.
También señaló que, cuando comenzaron a difundirse los cuestionamientos, las áreas jurídicas de la SEP estatal y federal intervinieron y que, por indicaciones de Jurídico Federal, la publicación fue modificada.
Ahí surge una de las principales dudas.
Si la publicación original cumplía con la normativa, ¿por qué fue necesario modificarla después de los señalamientos?
La secretaria también afirmó que algunas capturas que circularon en redes sociales habían sido modificadas y que no correspondían a la información original. Sin embargo, esa afirmación tampoco explica de manera puntual qué tratamiento recibió la información personal en el documento oficial que sí fue publicado.
El problema, por tanto, no parece estar en determinar si hubo un notario, si existieron actas o si participaron representantes federales. Esos elementos pueden acreditar la supervisión del proceso de asignación, pero no responden por sí mismos a la forma en que fueron publicados los datos personales de los estudiantes.
La explicación de Magdala terminó mezclando ambos asuntos: la transparencia del mecanismo de asignación y la protección de los datos personales.
Y son preguntas distintas.
Las familias y la opinión pública merecen una respuesta concreta: ¿qué fundamento jurídico permitió publicar las CURP, quién autorizó esa publicación y qué fue exactamente lo que Jurídico Federal ordenó modificar posteriormente?
Porque explicar que “todo se hizo bajo la normativa” no basta cuando precisamente lo que se está cuestionando es si la forma de publicar los resultados cumplió con esa normativa.
Mientras esas preguntas no sean respondidas de manera puntual, la explicación oficial corre el riesgo de parecer más una defensa del procedimiento que una aclaración sobre lo ocurrido.
